Ursi hatte doch da in einem Kommentar von
einem Bild gesprochen,
auf dem sie ist und auch ein dicker Mensch, "der das Bild verschandele"
und
der deswegen retuschiert wurde.
Daraufhin gabs von Entchen eine Breitseite, die ich entschärfen
musste,
weil sie in ihrer Verletztheit übers Ziel hinaus geschossen hatte.
"Verschandeln" ist natürlich ein heftiger Ausdruck und empfindliche
Gemüter
können da durchaus beleidigt sein ... wenns denn überhaupt beleidigend
gemeint war.
Ursi hatte dann in der Wochenrubrik ihren Kommentar erläutert:
"Das Bild war für mich auch ein ganz besonderes
Bild!
Ich stehe VOR MEINEM TRAUM und zwar in San Francisco vor der Golden Gate
Bridge.
Und die Frau aus meiner Reisegruppe, die mich geknipst hat, hat ein Paar
am rechten Rand mit fotografiert.
Der Mann war sehr dick! und hatte eine weiße Jacke an.
ER fiel natürlich ins Auge.
Es soll aber doch mein Bild sein! ... und deswegen habe ich ihn weg
retuschieren lassen.
Das als Hintergrund zu meinem Kommentar ..."
Damit ich weiß, worums genau ging, hat mir Ursi das besagte Bild
geschickt.
Und sie hat auf meine Frage hin auch erlaubt, dass ich das hier zeige.
Das Originalbild:

Das (genau betrachtet gar nicht retuschierte, sondern nur beschnittene)
Bild:

Ich kenne ja beide Seiten ... die des Fotografen und die des dicken
Menschen
und ich habe
zu dieser Thematik auch eine ganz klare Meinung,
aber ich will
niemanden beeinflussen
und schreibe diese erst gegen Abend
und auch Euch bitte ich,
nicht zuerst die anderen Kommentare zu lesen, was die wohl meinen,
sondern zuerst und ganz unbeeinflusst Eure Meinung zu kommentieren.
zurück zur
Kalenderblatt-Hauptseite
Kalenderblatt-Archiv
|